|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
Анвар Бакиров Свобода выбиратьСвобода выбора - это иллюзия. Мы каждый раз выбираем то, что считаем лучшим. Исходя из своей информированности, сформированных ранее предпочтений и принятых раннее решений. Выбор в настоящем обусловлен нашим прошлым. Разумный выбор. А потому люди, поступающие по уму, несвободны. Их выбор обусловлен. Уже. Свободный человек свободен поступать неразумно. Нелогично. Глупо. У его выбора часто нет других оснований кроме слов "Я решил выбрать это". Самое забавное, что на самом деле у свободного человека вообще нет других оснований. Потому что выбор между разумным решением и глупым – это тоже выбор. И он ничем не обоснован, иначе он был бы разумным. И делая этот выбор, приходится признавать свою персональную ответственность за него. То ли дело быть человеком разумным! Какое количество замечательных «отмазок»! Тут тебе и трудное детство (со скользким подоконником), и местные правила, и великая идея, и нравственность, и… Много чего, словом. И всегда можно сказать, что это не я выбрал, это сам мир решил за меня. И конечно же ничего нельзя изменить! Ведь это мир таков! Спасает ли это от ответственности? Нет, конечно. Ведь наша ответственность – это всего лишь последствия наших действий. Или бездействия. А последствия есть всегда. Зато появляется замечательная почва для жалости. И для потакания своим слабостям. А также глупости и подлости. Ведь от меня же ничего не зависело! Ведь все мои выборы были разумными. Они основывались на объективных обстоятельствах! Я просто не мог поступить иначе! Детский сад, правда? Свободный человек потому и свободен, что принимает ответственность за свои решения. Он знает, что всё, что с ним происходит – результат его выбора. Свободного выбора. Почему у меня такая работа? Потому что я её выбрал. Почему у меня 15 кг лишнего веса? Потому что я выбрал их иметь. Почему я опоздал? Потому что я выбрал опоздать. Почему у меня тёмные волосы? Потому что я выбрал ходить с тёмными волосами. Почему один человек становится бизнесменом, а другой бомжом? Потому что один выбрал стать бизнесменом, а другой – бомжом. Осознание личной ответственности за каждое своё решение – это ключ к возможности перемен. Если я понимаю, что моё окружение – результат моего выбора, а не объективных обстоятельств, я могу принять другое решение. И предпринять действия по его реализации. И – сюрприз! – окружение начинает меняться. Жизнь начинает меняться. Тебе доступно всё, что ты ни пожелаешь. Просто прими решение получить это. И вперёд. Благосостояние, связи, репутация, здоровье, навыки, свободное время, друзья, близкие… Будущее пластично! А форму ему придают решения. Угадай, от кого они зависят? И ещё раз. Человек разумный, совершая свои разумные выборы, обусловленные «объективными обстоятельствами», оказывается рабом своего прошлого. Машиной, выдающей единственно верные реакции. Он не в силах ничего изменить в своей жизни. Жизнь его живёт. Повод ли это к тому, чтобы всегда поступать неразумно? Нет. Выборы свободного человека часто оказываются дальновиднее и, соответственно, толковее выборов «разумных машин». И часто они подсказаны его разумом. Но решение подчиняться разуму или нет принял он. Сам. Потому что бывают ситуации, когда самое умное – это сдаться и нечего не делать. Но стоит ли в них поступать по уму? Не всегда. И люди, побеждающие в самых проигрышных ситуациях, доказывают, что это возможно. Разумно ли стремиться стать президентом? Но некоторым удаётся. Разумно ли добиваться сердца прекраснейшей из дам, когда вокруг столько конкурентов? Но ведь удаётся же! Разумно ли было Биллу Гейтсу рассчитывать на то, что его операционной системой будут пользоваться сотни миллионов людей по всему миру? Новое всегда неразумно, ведь его нет в разуме. Нет в прошлом. На то оно и новое. И если вас интересует возможность хотя бы иногда получать от жизни новости, оставьте себе свободу делать глупости. Тогда свобода выбора к вам вернётся. Здорово, правда?
P.S.: Это не всегда очевидно, поэтому иногда стоит проговаривать это вслух. Информация для внутреннего пользования и для людей может отличаться. Скажем, если себе полезно признаваться в том, что вы запороли квартальный отчёт, потому что вы так решили, шефу полезнее предложить более объективные причины. Те, в которые он поверит. Тогда удастся минимизировать последствия своих решений и действий. Словом, принимать ответственность и при этом стараться её минимизировать – это нормально. Просто не надо врать себе, иначе вы и вправду поверите, что ничего нельзя было поделать. Но мы-то с вами знаем? Понравилось? Полезно? Поделитесь ссылкой с друзьями! |
(с) Анвар Бакиров, Москва и Московская область. При копировании материалов сайта ссылка на источник обязательна. |