|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
Анвар Бакиров Кто виноват, и что с ним делать?Причинно-следственное мышление - это очень удобно. Не нравится следствие - устрани причину.
Мы все так делаем. Непроизвольно. А значит, можем научиться делать лучше. Произвольно.
На самом деле, причин не существует. Мы их назначаем сами. Точнее, выбираем среди необходимых условий.
Например, чтобы меня кинули на деньги, необходимо: 1. Довериться мошенникам. 2. Чтобы они воспользовались нашей доверчивостью.
Любое из этих условий можно назначить причиной. И в зависимости от нашего выбора причины, мы сделаем разные выводы.
Одни нам обойдутся дороже, другие - дешевле. Одни дадут на больше, другие - меньше.
Как правильно выбрать причину?
Во-первых, об этом надо помнить: о том, что причину выбираем мы. Во-вторых, полезно минимизировать свои затраты на её устранение. В-третьих, надо учесть последствия усилий по её устранению.
Скажем, если вы обожглись об утюг, можно назначить причиной то, что вы вообще пользуетесь утюгом. И отныне ходить в мятой одежде каждый раз, когда рядом не окажется доброй души, что вам поможет. Но можно найти и устранить причину другую.
С другой стороны, если в качестве причины частых конфликтов вы выбрали не многообразие "козлов" вокруг, а собственную склочность, то благоприобретённая способность договариваться не раз и не два сослужит вам добрую службу. На годы вперёд.
В-четвёртых, полезно найти как можно больше кандидатов в причину - тех самых необходимых условий. Зачем? Чем больше выбор, тем лучше лучший вариант.
И принцип пирога: чем больше кусочков, тем меньше кусочек. Тем более точечное, локальное воздействие от вас потребуется. Это меньше затрат при той же пользе.
Возьмём тот же пример с мошенниками.
Вы можете решить, что проблема в мошенниках и развернуть всемирную их травлю. Это много сил, много времени, много побочных эффектов и негарантированный личный результат. Социально-активные феминистки, негры, гомосексуалисты затравили многих, но ощущение ущербности всё ещё при них.
Или вы могли бы решить, что проблема в вашей доверчивости, и резко повысить свою подозрительность. Результат вас бы тоже не порадовал. Без доверия жизнь не жизнь. Кусок слишком большой!
Какие кусочки могли бы быть поменьше?
Каждое из этих условий можно назначить причиной. А устранить любое из них проще и полезнее, чем мошенников как класс или собственную способность доверять.
И пятое. Назначайте причиной только то, что находится под вашим непосредственным контролем.
Можно, конечно, выбрать в причины собственного падения силу земного тяготения. Ну и что вы теперь с нею будете делать? Богу жаловаться?
Я не спорю: за устранение подконтрольных причин вам придётся заплатить. Но это лучше, чем чувствовать себя жертвой обстоятельств.
А как оптимизировать соотношение цена/качество, я уже написал. Пользуйтесь! Понравилось? Полезно? Поделитесь ссылкой с друзьями! |
(с) Анвар Бакиров, Москва и Московская область. При копировании материалов сайта ссылка на источник обязательна. |