|
[timur-gagin.livejournal.com]
Тимур Гагин
Где зимуют напильники,
или
Как себя заставлять?
Предисловие
Как поднять "неподъемное"
Кое-что об основном вопросе психологии
Как отличить симорониста
Достигаторские "пять копеек"
И о напильниках
Жизнь недавно свела с Игорем и Мариной - славными
ребятами из Донецка. Или, как с расстановкой и сурово поведала Марина,
"из Киевской школы "Симорон". От самих Бурланов, в общем. И Долохову с
Гуранговым не чета  .
Потому что "у них - не Симорон". Ну и прочие авторские права. Отлично,
не в этом суть.
Приехали они проводить Симорон у нас. Хорошо провели, с
удовольствием. С оттягом. Пусть не все понятно, но очень здорово выглядит,
и вообще, люди довольны. Так что (подумал я) на вопросы о Симороне наверняка
могут ответить по существу. Ну интересно же! Опять-таки и про чудеса порасспрашивать.
Славно поговорили, часа два. Учитывая, насколько наши "карты"
взаимно "не территории", совсем хорошо поговорили. И честно Игорь с Мариной
старались мне объяснить, как могли. Чего понял, вот вспомнилось по ходу
разговора о "заставлять себя". Скажу сразу, мистико-метафорические объяснения
не показались мне понятными, тут главное настроение. Да и вообще сложилось
у меня представление, что Симорон можно показывать, а рассказывать - номер
тухлый. Потому сосредоточился я на простом вопросе: чем симоронист отличается
на взгляд стороннего наблюдателя? Он "обычного" человека. По ВАК-признакам?
Вот, пикаперы-богачевцы. Правильно, больше клеют, чаще впендюривают.
Вот ушуисты-рукопашники. Правильно, спокойно-расслаблены, а при случае
наскостыляют. Вот, опять же, достигаторы. И тут вроде понятно: случайности
складываются в их пользу чаще, чем "в среднем". Скорочтенцы - читают быстрее.
Живописцы - вот картина маслом, как с куста. Хастловцы (как и назвать-то?
) - танцуют,
движения узнаваемы, в ритм попадают, партнерш ведут. А симоронцы?
Для начала меня радостно разочаровали: "Со стороны ничем
не отличается". Звучит уныло, хотя Игоря с Мариной это, кажется, нисколько
не обескураживает. Ладно, докапываюсь, может, чем изнутри отличается?
По наблюдаемым, опять-таки, критериям? Отличаются, говорят. И даже чем
говорят, только непонятно.
Не ВАКово. Нету "вижу-слышу-чувствую". А слова говорить красивые - так
тут от Блаватской до Явлинского немаленькая очередь. Ладно, рубимся дальше,
мета-модель подключаем на полную мощность. Ведь интересно же!!! Не придираюсь
же! В Симорон душой же верю! Стас Уколов чудеса показывал наяву. Вот и
спрашиваю.
Уф, вроде получилось. И даже Игорь с Мариной между собой
не слишком спорили в этом месте. (В остальных постоянно ).
Формулирую. Симоронист (симоронавт) получает удовольствие от своего желания,
от его получения (то есть получить это желание именно таким способом -
тоже желание) и между тем, как он захотел и получением проходит минимум
времени.
"Истинного желания", - поправляет Марина.
"Если желание истинное, то оно сбывается прямо сразу в момент
осознания", - уточняет Марина.
Приехали. А как отличить истинное желание?
"Истинное желание сбывается сразу в момент осознания", -
терпеливо повторяет Марина. "Человек получает удовольствие от него", -
подсказывает Игорь.
Ну… вроде похоже на ВАК. Точнее, на "К", если изнутри, но,
впрочем, снаружи это ("сразу" и "получает удовольствие") тоже можно различить.
Правда, Марина почему-то считает, что если человек говорит, что он "счастлив"
- он счастлив и есть, но тут можно пропустить .
Наблюдаемые признаки надежнее.
А, чуть не забыл. У симорониста это дело продолжается "все
время". А как выпал - не симоронист. Ну, это тоже ладно. Мы все учились
понемногу. С гипнозом и НЛП та же история. Со временем - все больше получается
в дугу. А поначалу есть и выпадения.
И ладно. Если наложить этот вывод на наши размышления о
"кнутах" и "пряниках", то симоронавтический мотив явно цепляется за "пряник".
И, что характерно, идеи "заставлять себя" Игорь с Мариной как-то не восприняли.
Вроде как "а зачем?"
Вот и я думаю…
Понравилось? Полезно? Поделитесь ссылкой с друзьями!
|
